શૌચાલયમાં બેઠા-બેઠા સુનાવણીમાં હાજર થયેલા વ્યક્તિને ગુજરાત હાઈકોર્ટે 2 લાખનો દંડ ફટકાર્યો

વર્ચ્યુઅલ કોર્ટ સુનાવણીમાં લોકોને ગમે ત્યાંથી હાજરી આપવાની મંજૂરી આપવામાં આવી હતી, પરંતુ બે લોકો માટે, તે મોંઘુ સાબિત થયું. હકીકતમાં, કોર્ટના નિયમોનું પાલન ન કરવા બદલ બે લોકોને દંડ ભરવો પડ્યો. બંનેએ વીડિયો લિંક દ્વારા ગુજરાત હાઈકોર્ટની કાર્યવાહીમાં ભાગ લીધો હતો. એક માણસ શૌચાલયમાંથી સુનાવણીમાં હાજર રહ્યો. હાઈકોર્ટે તેમના પર 2 લાખ રૂપિયાનો દંડ ફટકાર્યો અને તેમને સમુદાય સેવાની સજા ફટકારી. બીજો માણસ પથારીમાં સૂતો હતો ત્યારે સુનાવણીમાં હાજર રહ્યો. તેને પણ દંડ ભરવો પડ્યો. કોર્ટે કહ્યું કે એવું લાગી રહ્યું હતું કે, તે કોઈ ફિલ્મ જોઈ રહ્યો છે.

પહેલા કેસમાં, ધવલ પટેલ નામનો વ્યક્તિ જસ્ટિસ M.K. ઠક્કર સમક્ષ હાજર થયો. ઓનલાઈન વિડીયોથી લિંક દ્વારા કોર્ટમાં જોડાયા. તે આ કેસમાં સંડોવાયેલા એક માણસનો પુત્ર હતો. કોર્ટે 42 વર્ષીય ધવલ પટેલનો સંપર્ક કાપી નાખ્યો. કારણ કે તે ખોટી રીતે જોડાયો હતો. પરંતુ, તે ફરીથી શૌચાલયમાંથી કાર્યવાહીમાં જોડાયો. કોર્ટે ફરીથી તેની લિંક કાપી નાખી. કોર્ટે તેમના વિશે માહિતી લીધી. ખબર પડી કે, તે ગ્રેજ્યુએટ હતો અને એક મોટી કંપનીમાં કામ કરતો હતો. ધવલ પટેલના વર્તનથી નારાજ થઈને ન્યાયાધીશે 5 માર્ચે આદેશ આપ્યો. તેમણે કહ્યું કે આવી સ્થિતિમાં, આ અયોગ્ય કૃત્ય માત્ર અસ્વીકાર્ય જ નથી પણ શરમજનક પણ છે અને તેની સખત નિંદા થવી જોઈએ. જો અદાલતો આવી વ્યક્તિ સાથે કડક કાર્યવાહી નહીં કરે, તો તે જનતાની નજરમાં સંસ્થાની ગરિમાને ઘટાડી શકે છે.

હાઈકોર્ટે ધવલ પટેલ પર 2 લાખ રૂપિયાનો દંડ ફટકાર્યો. તેણે આ રકમ કોર્ટમાં જમા કરાવી. કોર્ટે રૂ. 50,000 અનાથાશ્રમને દાન કરવાનો આદેશ આપ્યો. આ અનાથાશ્રમ પાલડીમાં છે. બાકીની રકમ ગુજરાત હાઇકોર્ટ લીગલ એઇડ ઓથોરિટીમાં જમા કરવામાં આવશે. કોર્ટે ધવલ પટેલને બે અઠવાડિયા સુધી હાઈકોર્ટ સંકુલ, સોલાના બગીચાઓને સાફ કરવા અને પાણી આપવાનો પણ નિર્દેશ આપ્યો હતો. તેને દરરોજ આઠ કલાક સમુદાય સેવા કરવાની ફરજ પાડવામાં આવી હતી. તેની સેવા ગુરુવારે સમાપ્ત થઈ.

ધવલ પટેલ એકલો એવો ન હતો જેમણે કોર્ટનો આદર ન કર્યો. થોડા દિવસો પહેલા, 13 ફેબ્રુઆરીના રોજ, વામદેવ ગઢવી નામનો બીજો વ્યક્તિ પણ વર્ચ્યુઅલ કોર્ટ સત્રમાં જોડાયો હતો. જસ્ટિસ ઠક્કરે તેમને પલંગ પર સૂતેલો જોયો. કોર્ટને તે ગમ્યું નહીં. કોર્ટે તેમના પર 25,000 રૂપિયાનો દંડ ફટકાર્યો. કોર્ટે અવલોકન કર્યું કે, અરજદાર તેના પલંગ પર સૂતો હતો અને કોર્ટની કાર્યવાહી એવી રીતે જોઈ રહ્યો હતો જાણે તે કોઈ ફિલ્મ જોઈ રહ્યો હોય. આવું વર્તન કોર્ટની ગરિમા અને શિષ્ટાચારને નુકસાન પહોંચાડે છે. તેથી, તે સહન કરી શકાતું નથી. જો આવા કૃત્યો સામે કડક કાર્યવાહી કરવામાં નહીં આવે, તો તે જનતાની નજરમાં કોર્ટની ગરિમાને ઘટાડી શકે છે.